Un avis partagé
Les partisans des amendes basées sur le revenu soutiennent que la justice doit être égale dans son impact, et pas seulement dans sa forme. Ils estiment que cela favorise l'équité et la responsabilité - que ceux qui ont le plus de moyens doivent assumer proportionnellement une plus grande responsabilité.
Les opposants, en revanche, parlent d'une punition fondée sur la classe sociale, affirmant qu'elle cible injustement la réussite et décourage le travail acharné. Ils affirment que les lois devraient traiter tout le monde de la même manière, indépendamment des revenus - un excès de vitesse devrait coûter la même chose à tous ceux qui enfreignent la loi. Ce débat nous oblige à nous confronter à une question inconfortable : l 'égalité est-elle une question de similitude ou d'équilibre ?