Tout le monde savait que la procédure judiciaire prendrait des années, même si l’affaire de fraude était suffisamment solide. Grâce aux dossiers des Calloway, au témoignage de Whitfield et à la corroboration des audits de facturation des clients archivés, le procureur fédéral était persuadé que l’affaire survivrait à l’audience préliminaire et irait jusqu’au procès.
Les Calloway, quant à eux, restaient exposés à deux chefs d’accusation pour tromperie liée à la fraude et à un chef d’accusation pour conspiration d’assurance. Leurs avocats ont fait valoir que la contrainte et la coopération extraordinaire étaient les faits essentiels à prendre en compte pour la détermination de la peine. Le procureur a indiqué qu’une peine plus courte était possible compte tenu de toutes les circonstances.