Photo Credit : Wikimedia Commons
Pourquoi la police n’a pas pu l’attraper à temps
Pourquoi n’a-t-il jamais été arrêté au moment où les crimes ont été commis ? Une partie de la réponse est simple : le monde était différent. Il n’y avait pas de caméras de sonnette, pas de lecteurs automatiques de plaques d’immatriculation, pas de suivi des téléphones et pas de traces sur Internet. Si un homme s’éloignait d’une route sombre ou d’une rue de la ville, les enquêteurs devaient s’en remettre aux témoins, à la mémoire et à la chance, souvent longtemps après que le moment soit passé.
Les attaques ont également traversé différentes zones de police. Cela signifiait des services différents, des dossiers différents, des priorités différentes et les problèmes habituels qui surviennent lorsqu’une affaire évolue plus vite que le système qui la traite. Aujourd’hui, les détectives peuvent partager des preuves numériques en quelques secondes. À l’époque, un détail crucial pouvait se trouver dans un dossier à des kilomètres d’un autre détail crucial.
Il y avait aussi l’avantage du tueur : la confusion. Les survivants et les témoins ont donné des descriptions, mais le traumatisme, l’obscurité, la distance et la peur brouillent l’esprit. Le tueur s’est caché derrière des lettres et des symboles, mais il n’a pas laissé derrière lui le genre de preuves claires dont rêvent les détectives modernes. Il a donné à la police une voix, pas un visage, et les voix sont beaucoup plus difficiles à menotter lorsque tout le monde écoute, devine et se dispute sur chaque petit détail.